-
這三招也許能解決“長江學者”評選亂象
“長江學者”的評委會構成缺乏透明度,學術共同體無從知曉是誰在評審候選人,只有教育部教學指導委員會的十幾個人和關係靈通的極少數人清楚。其造成的後果是,評委會無需為評選結果及其中的暗箱操作對學術共同體負責……[全文]
-
習總赴美前 八一八美國的小伎倆
我們對美國的媒體瞭解歷來不夠透徹,傳播學界的實證研究表明,美國媒體雖然在國內事務上保持聲音的多元化,但是在涉及他國的報道中,與美國政府保持了高度一致。美國媒體的反華報道,其實道出的是美國政府中部分人的反華心態。[全文]
-
警惕西方勢力擾亂中國金融秩序
昨天,路透社報道,證金公司提前將用於維穩股市的資金償還給國有銀行。西方媒體這一小道消息報道存在2個問題,如果是事實,則屬於刺探尚未公開的中國政府決策及商業機密;如果不屬實,則是造謠生事。不管是哪一種情況,顯然旨在擾亂股災過後非常脆弱的中國股市。[全文]
-
這事美國老太會羨慕中國老太
美國的退休年齡,無論男女,過去一直都是65歲,但1983年出台一部社保修正案,以壽命延長為由,要求延長到滿66歲至67歲才能退休,否則只能領部分退休金。由於退休帳户都是放在股市,如果碰上不景氣,有些人到了退休年齡也不得不繼續工作。[全文]
-
一所大學每週一起槍擊案,我們都習慣了
美國當地時間27日,密蘇里州發生一起槍殺案,造成8人死亡。在我就職的大學,從去年十月起,幾乎每月要收到四封槍擊案警報郵件,這還不是全部。而美國師生好像已經對此習以為常……[全文]
-
美國來信:我所觀察到的種族歧視
只要在美國深入生活幾年,一定會對種族歧視深有感觸。這是那些來美國旅遊或短期訪問的人所不能體會的。正是在費城的所見所聞,讓我從一個親美“小右派”,徹底變成了討厭美國資本主義體制的社會主義者。[全文]
-
當簽證傷害了於建嶸教授的心(下)
我來美國之前是典型的受右派教授們影響下的小右,不過來了美國後,一是受眾多批判資本主義的教授們的影響,二是自己10來年在美國的觀察與比較,才發現,我原先心目中理想的美國,並不在這個地球上。通過自己親身體驗到的社會主義與資本主義之比較,我才發現,原來社會主義還有那麼多美好的方面。[全文]
-
當簽證傷害了於建嶸教授的心(上)
我不知道於建嶸教授是不是初次接觸西方國家。接觸過的人,都會發現西方國家原來不是自己心目中理想的那回事。中國人去美國探望配偶的,一個個不得不低三下四討好籤證官,這是任何看到此情此景的人都深有感觸的。每每此時,很多人都會情不自禁地想:中國你一定要強大起來,這樣你的兒女才不用去看別人的眼色![全文]
-
“黃金大米”轉基因試驗涉嫌嚴重違反學術倫理
此前湖南衡陽市深陷“黃金大米”門,各方莫衷如是,尤其是衡陽市政府出面進行闢謠,稱在當地兒童接受的實驗項目中沒有使用任何轉基因食品。但在美國塔夫茨大學主持該項目的研究人員唐廣文的論文《黃金大米和食用油中的β-胡蘿蔔素對兒童的維生素A補充同樣有效》中,不僅詳細羅列出了參與實驗的兒童來自中國湖南省,更對該批實驗對象食用的大米的生產加工過程做了詳細的論述,讓原本看上去明瞭的事件又疑點重重……[全文]
-
廈大教授證明其留美博士學位很難嗎?
按照美國大學招聘教授的慣例,一旦聘用,都會要求對方提供授予其博士學位的高校封籤的成績單,因為大學成績單有防偽標誌,成績單由校方放在信封裏封籤也難以作假,而且成績單上會顯示所獲學位。 如果傅瑾想證明自己的博士學位的真實性,其實非常簡單,就是請哥倫比亞大學把封簽了的成績單寄往廈門大學人事處。如果傅瑾真在美國念過博士,她應該知道,這個手續很簡單,每所大學都有網上辦理成績單申請的服務,申請一份成績單隻要10美元左右(加上特快專遞10多美元,總共20多美元就夠了),2-3個工作日就可以寄出,1周就可以收到,這也是美國最通行的學位認證辦法。還有一種辦法,是請中國駐美使領館認證,將認證的結果寄往廈門大學人事處。兩種辦法任選其一,都足以證明其學位的真實性。否則,只提供一個學位證書的複印件,是沒有説服力的。[全文]
-
徐開彬:就劉瑜一事致周濂先生與某網友
劉瑜在6年間才發了3篇英文期刊,而且她還是哥倫比亞大學博士,還在哈佛做過博士後。還有什麼可以説的呢?認真看看德州農工大學政治學系李博士的學術成果和簡歷,這才是真正的政治科學博士可以拿得出手的學術簡歷。有些網友似乎是要逼我拿出這麼貨真價實的學者與劉瑜對比,現在滿意了嗎?[全文]
-
徐開彬:致劉瑜博士
我確實認為,只有兩篇真正意義上的國際學術論文,被自稱要與國際接軌的中國最高學府清華評為“副教授”,確實有些勉強,因為在美國的社會科學領域要被評為副教授,至少需要10來篇這樣的論文。[全文]
-
徐開彬:劉瑜的學術水平
據説劉瑜是中國目前炙手可熱的公眾意見領袖,而且擁有哥倫比亞大學博士學位、前劍橋大學講師的經歷,更是讓人仰慕不已。懷着景仰的心情,本人找到劉瑜目前任職的清華大學政治學系。看到其所謂的學術成果後,不禁感嘆不已。[全文]
-
徐開彬:我對方羅之爭的一點補充
“老羅英語”究竟有哪些bug呢?一個理想主義創業者究竟沾上了哪些原罪?請看內幕人士繼續劇透-----[全文]
-
徐開彬:學術自由不是向學生灌輸政治觀點
恰恰相反,敢於挑戰自己的老師,正是具有獨立思考的表現。有些批評她們的人,其實也是跟着別人人云亦云來批她們,自己又哪裏有什麼獨立批判之精神呢?[全文]
-
徐開彬:敦請李開復先生徹底道歉,並向方舟子致謝
今天您公開了學校發給您的聘書。我對您的誠懇非常歡迎。看了您的聘書之後,基本驗證了我在觀察者網上該文的猜測。但是,遺憾的是……[全文]