• 美國要打金融戰，咱就從戰爭學習戰爭

  

  陳平復旦大學中國研究院研究員，春秋發展戰略研究院研究員

  我問那些金融界大佬，金融的本質是什麼？他們説美國有一句行話，叫銀行家永遠願意借錢給不需要錢的人。銀行家的本質就是嫌貧愛富，然後你跟我説做金融就能全民富裕，開什麼玩笑？[全文]

  14368 32 中美關係

• 特朗普陷入“最後的瘋狂”，中國企業該怎麼辦？

  

  馬吉北京大學國際法學院高級講師

  拜登政府上台後有許多棘手事情亟待處理，廢除特朗普簽發的這些行政命令並不會被列為優先處理。但是中國高科技企業是等不及的，所以必鬚髮出強烈信號，積極推進、甚至迫使拜登政府將此列入優先處理議程。如何推動？依據美國憲法起訴美國政府，是一個現實且有效的法律方法。[全文]

  29139 33 中美關係

• 美國譴責中歐投資協定“很不人權”，歐洲會買賬嗎？

  

  沈逸復旦大學國際政治系教授

  美國把“人權”當作自己的政治工具，判斷“人權”與否的標準只有與美國的親疏遠近。你不站美國這邊，你就“很不人權”，你什麼做得越好越不“人權”。這一塊的“鬥爭”弦，美國自己繃得比全世界任何國家都緊。[全文]

  98650 55 中美關係
  · 美國你好，歡迎來到縱橫捭闔的新世界

• 和中國打交道，美國還缺點戰略思維

  

  馬凱碩復旦大學中國研究院春秋高級研究員

  正如印度尼西亞前駐美國大使迪諾·賈拉勒所説：“今天，東南亞人希望與美國和中國和睦相處。他們也希望美國和中國，至少在他們所在的地區能夠和睦相處。這是過分的要求嗎？” 他補充説：“我們不想陷入反華運動。”[全文]

  106428 153 中美關係

• 福山説西方不一定輸……那中國要贏了？

  

  雁默台灣自由撰稿人

  若西方持續欠缺對中國的瞭解，只想民主取暖，那麼這場鬥爭是贏不了的。“修昔底德陷阱”是一種自我實現的預言，與一種陳舊的歷史敍事，除非能擺脱這個思想窠臼，否則西方會輸很慘。[全文]

  113909 244 新冠疫情與百年未有大變局

• 中國給力，人民心勝！

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  在絕大多數中國人心中，特別是年輕人心中，西方制度完全跌下神壇，西方模式，包括其意識形態和制度安排，已風光不再，“魔力”殆盡，這對於中國人民從容應對百年未有之大變局具有深遠意義。[全文]

  106092 117

• 疫情改變了世界，但中國有個目標仍要堅定推進

  

  房寧中國社科院政治學研究所研究員

  在長期的比較政治研究中，我們觀察到一個現象，即工業化、現代化發展走向成功的臨界點是：城鎮化率達到65%以上，這些國家和地區都經受住了工業化最後階段的衝突考驗；而城鎮化率在65%以下的國家和地區，在出現動盪之後就遇到了很大的問題。[全文]

  84737 235 新冠疫情與百年未有大變局

• 天下三分，中國“居其一而足”

  

  王湘穗北京航空航天大學教授，《幣緣論》

  拜登團隊已經接過了特朗普的“印太戰略”，未來會在特朗普架好的桌子上和中國PK。而RCEP的簽署，則讓東亞地區更緊密地聯繫在一起，增強了東亞對抗美國的能力，奠定了三分天下的格局。[全文]

  118714 168 中美關係

• 重塑“漢文化圈”？我不太樂觀

  

  傅佛果加拿大研究主席，約克大學歷史系教授

  我個人是不相信國民性的，但是我相信文化對人會有影響，這個文化不一定是國家層級的，而一個人也可以同時屬於幾個不同的文化羣體。[全文]

  68617 303
  · “寫完《鄧小平時代》10年後，我更覺得改開偉大”

• 美國很多自由派自詡對華友好，就是不敢講這句話

  

  孟維瞻復旦大學中國研究院助理研究員

  他們抱怨中國變得陌生，但是拒絕從實踐角度思考問題。而保守派智庫的專家們則熱衷於尋找中國的弱點，他們善於煽動仇華情緒，但至今沒有給出可操作的方案。[全文]

  83398 127
  · 我希望自己的努力能幫助中日兩國更好地理解彼此

• 2020年，我們經歷了一場“非傳統世界大戰”

  

  金燦榮中國人民大學國際關係學院教授，美國問題專家

  因為新冠疫情是無差別襲擊整個人類，人類付出的代價非常大。在疫苗廣泛應用之前，很有可能感染數會超過一個億，死亡數過200萬，另外世界經濟受創嚴重，這一切其實就是一場戰爭的影響。新冠疫情有點像催化劑，把原來我們説的“百年未有之大變局”加速了。[全文]

  165264 191 新冠疫情與百年未有大變局

• 中國和美國或許是對手，但合作是可能且可取的

  

  周波清華大學戰略與安全研究中心高級研究員、中國論壇特約專家

  對於中美兩國來説，消弭衝突之道是將目光投向西太平洋以外的、雙方利益有重疊的全球公域。在遠離中國近海的地方，兩國沒有較量，合作是完全有可能的。[全文]

  2333 1 中國論壇

• 美國十大“中國通”：有人堅守學術，有人開始“反華”

  

  陳定定澳門大學政治系助理教授

  在美國，像傅高義這樣瞭解中國、研究中國的學者還有很多，而隨着中美關係轉向低谷，有關中國的研究也不再那麼“純粹”，或許“中國通”傅高義的離去，正預示着一個時代的結束。[全文]

  87579 102 中美關係

• 美國需要某種形式的“科技產業政策”，但可以不這麼説

  

  威爾·奈特美國《連線》雜誌記者

  有美國專家指出，美國在科技研發領域的投資水平近些年已處於歷史低位，應增加投資；目前科技研發支出僅佔GDP的0.7%，而冷戰時期曾高達2%。美國可以不使用“產業政策”這一説法，但的確需要某種形式的“科技產業政策”，中國在這方面的做法可以為他們提供一些啓發。[全文]

  59145 82 中美關係 觀方翻譯
  · 基辛格喊話拜登：儘快重啓中美關係
  · 拜登上台，我還是認為中美會陷入“修昔底德陷阱”

• 30多萬條生命都不能讓美國進步，還有什麼能？

  

  範勇鵬復旦大學中國研究院副院長

  我們假設美國精英有共識，人民不分裂，國會不黨爭，那麼福奇領導的國家疾控中心是有可能對全國的抗疫進行領導，並在這個過程裏逐漸形成一套垂直管理的“條”的萌芽的權力結構，但是這一切假設都不存在。[全文]

  126317 388

• 美方這些人的倒行逆施該收場了！

  

  王毅國務委員兼外交部長

  美國國內的反華勢力，出於一己私利和政治偏見，對中國進行不擇手段的造謠抹黑，毫無理智的打壓制裁，甚至挑動意識形態對立，企圖把世界推入“新冷戰”的深淵。[全文]

  71310 35 新冠疫情與百年未有大變局

• 中美兩國應結束無序競爭，想出一條權宜之計

  

  安迪·澤萊克哈佛商學院高級講師

  為了避免新冷戰造成巨大損失和錯失相關機會——更不用説災難性的熱戰了——有沒有一個可以讓華盛頓和北京都感到滿意的未來願景？或者，能否在備選方案中找到至少一種方案最低限度地滿足兩方要求？或者無論明示還是默許，鬥爭雙方能接受一個穩定平衡狀態？[全文]

  75907 195 觀方翻譯

• 中美博弈有兩條界限，是不會打翻的

  

  王湘穗北京航空航天大學教授，《幣緣論》

  拜登不把中國當作敵人，我們對於拜登政府的上任可以抱有審慎的樂觀態度。儘管在各種因素的影響下美國對中國態度的緩和空間不會特別大，中美之間的博弈仍是有界限的。雙方應該要在競爭中共處、共生、共同發展。[全文]

  145999 251 中美關係
  · “拒絕新冷戰”，美國的第三種流派能否打破僵局？
  · 台灣之爭也許是冷戰遺物，但將塑造未來

• 只有自由社會技術創新才能蓬勃發展？我錯了

  

  馬克·華納美國參議員

  “相反，中國已經證明，在他們的體制下，尖端技術的發展和使用，以及經濟擴張確實是可能的。”[全文]

  118631 156 中美關係

• 給中美衝突降温，首先要考慮三件事

  

  斯蒂芬·羅奇美國耶魯大學教授、摩根士丹利亞洲區前主席

  即將走馬上任的美國喬•拜登政府有一個首要任務，就是如何處理美國與中國的衝突。這場衝突始於一場貿易戰，後來又演變成了技術戰，而現在則陷入了僵局。現在想要讓中美任何一方後退一步都不容易。那麼首先，兩國可以先邁出一小步來重建信任。但即使是後退一小步，也比繼續沿着目前的破壞性路線向前走要好得多。[全文]

  130700 286 觀方翻譯

更多