• 民主黨是在刁難共和黨建制派？還想和解嗎？

  

  李海默美國休斯頓大學政治學博士候選人及本科生課程講師

  民主黨出拳的意圖，就沒想要和解，就是動用一切手段要讓特朗普難看。它的操作是一波一波來的，你不讓我達到目的，我就用下一波，下一波還達不到，我就再用下一波。核心目標就是要斬斷特朗普的政治前途，讓特朗普沒有通過法定程序再獲得公職的可能性。[全文]

  52434 42 美國政治 美國大選觀察

• “勤王”動員令是一場美國民主的911

  

  田飛龍北京航空航天大學高研院/法學院副教授

  美國民主在價值與制度上的韌性及自我修復能力，我們從1月6日衝突事件中兩黨與國會兩院的聯合護法行動中已可見一斑，但這種重建民主的共識在美國內外衝突條件下仍非常薄弱。這需要美國法治的力量、民主黨的政治節制、共和黨的政治反思以及美國社會的團結與和解。[全文]

  83817 101 美國大選觀察 美國政治

• 民主黨能修復裂痕嗎？請拿起《為人民法》

  

  皮帕·諾里斯哈佛大學比較政治學講師，著有《文化反彈：特朗普，英國退歐和威權民粹主義》

  但這樣的事情不應該發生在西方，那裏的民主規範已經奉行了幾個世紀。在這些國家，人們可以向選舉委員會、特別法庭和法院提起法律訴訟去解決選舉爭議問題。想想2000年布什訴戈爾案。有爭議的選舉不會以暴民暴動告終。但現在這種情況出現了。[全文]

  22457 61 觀方翻譯

• 美國在崩潰？三類變化，兩條證據，一點啓示

  

  王文中國人民大學重陽金融研究院執行院長

  長期以來，中國人對美國存在着浪漫主義的想象。人們往往抽取出美國的積極面，比如民眾的善良、社會的有序、經濟的增長、種族的和諧、國家的崛起等等，將原因與內核都歸於民主的變量。現在，民主在衰老，美國在退步。“美國反對美國”狀態變得更加惡劣。[全文]

  76016 128 美國大選觀察

• 美國出了這麼大的事，你猜政治學者在幹什麼？

  

  周德宇匹茲堡大學政治學系在讀博士

  這是一個簡單的“百無一用是書生”的故事嗎？也沒那麼簡單。學界如今的標準做法，是構建模型將政治分解為各個細碎的變量，再通過民調、實驗和計量等科學方式來精密地測量和分析這些變量，而不是通過參與和實踐的方法來體驗與感受政治。[全文]

  152929 273 美國政治

• 美國民主還能再搶救一下嗎？

  

  丹尼爾·茲比拉天哈佛大學政治學教授

  

  史蒂夫·列維茨基哈佛大學政治學教授

  民主是報紙的讀者投書。民主是九局上半的比數。是尚未被證明錯誤的點子，歌詞還沒寫壞的一首歌。是熱狗上的芥末與配給咖啡裏的奶油。民主是戰時委員會的要求，在戰爭中某天的早上，想要知道什麼是民主。[全文]

  47949 109 美國大選觀察

• 美國前議長：為什麼我不接受拜登成為總統？

  

  紐特·金裏奇美國共和黨元老，曾任眾議院議長

  民主黨曾多麼迫切地想與特朗普總統“合作”啊，乃至於在他上任前就開始討論彈劾事宜了。我從佩洛西那裏學會了“不合作”。整整四年，整個建制派被動員了起來，共同抵制民選總統，彷彿他們是免疫系統，正在消滅病毒。現在，他們反過來説我們破壞民主。[全文]

  153146 283 美國政治

• 清算特朗普，除了彈劾還有“憲法第25條修正案”

  

  約翰·艾倫美國布魯斯金學會主席、前駐阿富汗美軍司令

  美國總統唐納德•特朗普必須下台，副總統必須率領內閣援引美國憲法第25條修正案去拯救美國民主。在長時期犯下一系列罪行後，特朗普在週三試圖篡改選舉結果並煽動叛亂的罪行已使其達到了惡貫滿盈的程度，這讓我們不得不從國家層面對其進行清算。[全文]

  24608 56 觀方翻譯

• 特朗普“眾叛親離”，美國的命運則像阿甘懷裏的巧克力

  

  沈逸復旦大學國際政治系教授

  也許美國的未來就像阿甘懷裏的那盒巧克力，你不知道下一個會是什麼滋味。過去這舉世矚目的一天，或許只是美國這個走向黃昏的霸權翻過的平凡一頁。冰凍三尺非一日之寒，為什麼在知識、資源供給都不缺乏情況下，美國的問題如同房間裏的犀牛一直被視而不見？這才是所有人該反思的問題。[全文]

  94410 40 美國大選觀察
  · 這出“美國反對美國”的好戲，鍋都甩給特朗普就完了？

• “佔領國會山”背後：一天三種“政變企圖”

  

  孫太一美國克里斯多夫紐波特大學助理教授

  一直以來，外界總有人覺得美國的制度是非常具有韌性的，甚至如果選出來一個非常糟糕的總統，最終結果並不會太壞。而1月6日發生在華盛頓的事件告訴我們，事情並非如此。值得指出的是，當天美國可能經歷了三次不同層面的政變企圖……[全文]

  154770 210 美國政治

• 人類迷惑行為觀察：“理智”川粉是怎麼煉成的

  

  周德宇匹茲堡大學政治學系在讀博士

  雖然極右翼媒體的信息滋養了川粉，但川粉的根，仍然是紮在特朗普本人身上。傳媒和川粉都不可能無中生有。正是特朗普一直拒絕承認敗選，一直推廣選舉陰謀論，傳媒的想象力才得以發揮，川粉的激情才得以點燃。反正我能深刻感受到，特朗普多大膽，川粉多大產。[全文]

  32149 34 美國大選觀察

• “五彩”內閣同樣不“政治正確”，美國就沒有更高追求了？

  

  丹尼爾·亨寧格《華爾街日報》社論版副主編

  拜登首批提名公佈後不久，得州眾議員抱怨內閣至少應有5名拉丁裔。AAPI代表抱怨提名中缺少亞裔。還有更多人在提出要求。接納“多元”只是理想主義，多元化政治在現實中導致的是分裂。我們的政治只剩下按身份分配金錢權力了嗎？[全文]

  47764 91 美國政治 美國一夢
  · 拜登正式公佈首批內閣人選
  · 拜登內閣又創個紀錄，這回是原住民

• 美國“內戰”已經打響

  

  沈逸復旦大學國際政治系教授

  儘管拜登最終贏得選舉，但對於美國來説，這場選舉造成的撕裂前所未有。我們也見證了人類歷史上極為罕見的、由一國內部不同政治派別之間展開的大規模“信息化內戰”，社交平台都退化成黨派媒體。[全文]

  185272 246 美國大選觀察 美國政治

• “忠臣”巴爾走了，但他從來不是為特朗普工作

  

  劉惠華北京語言大學美國加拿大研究中心研究員

  正如一些為巴爾辯護的人所指出的那樣，這和他長期以來對總統權力持有比較寬泛的看法不無關係。有人認為，與其説巴爾是在為特朗普的利益服務，還不如説巴爾所做的一切都是試圖讓總統職位本身能夠獲得更大的權力。[全文]

  44788 19 美國大選觀察 美國政治
  · 他果然辭了

• 他是拜登正在考慮的駐華大使人選？什麼來歷？

  

  陳徵北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教師、太和智庫研究員

  

  廖穎華北京外國語大學國際關係學院研究助理

  布蒂吉格資歷尚淺，並未經過參議員或者州長的歷練。即使在拜登的幫助下獲得駐華大使一職，距離實現終極目標仍有一段較長的路要走。此外，布蒂吉格並非僅有駐華大使一個選擇，目前美國媒體透露出該消息，也是拜登團隊在試探外界的反饋。[全文]

  67287 107 美國政治

• 奧巴馬為什麼説“互聯網是美國民主的最大威脅”

  

  彼得·卡夫卡美國Recode傳媒高級記者

  眾所周知，巴拉克·奧巴馬曾於2008年大選期間對互聯網和社交媒體進行了充分利用並因此贏得了大選。入主白宮之後，奧巴馬並沒有放棄這一工具而是繼續對其加以利用。如今，奧巴馬卻表達了這樣一種憂慮：互聯網和社交媒體已經是“美國民主的最大威脅”。[全文]

  83540 265 美國一夢 觀方翻譯
  · 奧巴馬爆料：首次會面時，普京怒斥美國45分鐘
  · “對手已經看到了美國在衰弱”

• 你看到的美國，只是一家公司，還在長成國家

  

  範勇鵬復旦大學中國研究院副院長

  托克維爾做了一個錯誤的結論，他説：“美國的社會沒有搖籃時期，它在建立時就已經是成年。”事實恰恰相反，從國家的歷史來看，美國國家仍在童年期，沒有經歷過真正嚴峻的考驗。一戰之後，美國逐步進入國際關係的安全叢林，其制度已然發生諸多根本性改變，原始的憲法制度已經徒具其名。[全文]

  77626 100 美國政治

• 能摧毀美國的，只能是我們美國人

  

  賈雷德·戴蒙德美國國家科學院院士，《槍炮、病菌與鋼鐵》

  若美國會出現軍事獨裁，在美國有可能發生的是，執掌政府的黨派將不斷對選民登記加以操縱，往法院裏塞滿串通一氣的法官，從而利用法庭來質疑選舉結果的合法性，然後訴諸“執法機關”，利用警察、國民警衞隊、儲備軍或者軍隊去鎮壓持不同政見者。[全文]

  55222 107 美國政治

• 我無法預測美國未來

  

  馬丁·雅克英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員

  現在的美國越來越分化，矛盾越來越多，拜登也許只能當一屆，而特朗普有可能在2024年再次當選。那麼，民主對於美國究竟意味着什麼呢？美國的情況是不是會威脅到全球的和平呢？在長遠來講，美國會是什麼樣的？[全文]

  80853 141 美國大選觀察

• 拜登勝選就能歡呼“民主勝利”？先看看選舉的本質是什麼

  

  岑少宇留澳科普作者，《生物學的足跡》

  本屆美國大選前，在太平洋兩岸都有些人憋了四年的氣，只等拜登勝選，就準備歡呼“民主勝利”，讚美“撥亂反正”。另一撥人則只等特朗普勝選，便嘲諷所謂“民主糾錯能力”根本不起效。然而，單憑一兩次選舉，斷言一種制度的勝敗，顯然是意氣用事、逞口舌之快。[全文]

  38198 94 美國大選觀察

更多